La risposta è negativa. Infatti, pur potendo inquadrare l’attività di agente di commercio come “nuova” (o meglio, non mera prosecuzione), il contribuente non soddisfa la condizione prevista dall’art. 27, comma 2, lett. a), DL n. 98/2011, ossia il fatto di non aver esercitato, nei 3 anni precedenti, un’attività d’impresa.

Premesso che la trasformazione è un’operazione neutrale, in quanto come prescritto dall’art. 170, comma 1, TUIR, non comporta l’emersione né di plusvalenze né di minusvalenze, a seguito della trasformazione di una snc in srl si verifica l’interruzione del periodo d’imposta alla data di effetto della trasformazione, ossia alla data di iscrizione della relativa delibera al Registro delle Imprese. Si delineano così 2 frazioni di esercizio (ante trasformazione e post trasformazione) che, ai fini delle imposte sui redditi e IRAP, costituiscono un autonomo periodo d’imposta. Di conseguenza: − per la snc le dichiarazioni relative al periodo ante trasformazione ( 1.1 – 16.10.2011) vanno presentate entro la fine del nono mese dalla data di effetto della trasformazione (31.7); − per la srl le dichiarazioni relative alla frazione d’esercizio che va dalla data di effetto della trasformazione alla fine dell’esercizio (17.10 – 31.12.2011) vanno presentate entro la fine del nono mese dalla chiusura dell’esercizio e pertanto nei termini ordinari (30.9). Come disposto dall’art. 86, comma 4, TUIR le plusvalenze realizzate, se i relativi beni sono stati posseduti per un periodo non inferiore a 3 anni, possono essere rateizzate in quote costanti nell’esercizio e nei successivi, ma non oltre il quarto. In ogni frazione infrannuale di esercizio originata dalla trasformazione devono essere imputate 2 distinte quote “intere” della plusvalenza realizzata dalla ex snc e pertanto la terza rata dovrà essere imputata alla snc nel periodo d’imposta 1.1 – 16.10.2011 mentre la quarta alla srl nel periodo d’imposta 17.10 – 31.12.2011.

Il caso sopra esposto non si ritiene riconducibile all’ipotesi di contratto collegato o con forniture periodiche. Di conseguenza ogni acquisto (giornaliero) va autonomamente considerato. Recentemente l’Agenzia delle Entrate nella Nota 21.10.2011, al fine di “semplificare” gli adempimenti in capo al contribuente, ha specificato di considerare il totale della singola fattura differita (mensile). Di conseguenza, ancorché il totale annuo sia superiore al limite di € 25.000, per il 2010 non sussiste l’obbligo di ricomprendere la fatture ricevute nell’elenco fornitori.

In base alla normativa vigente fino al 31.12.2011 al soggetto in esame NON è inibito l’accesso al regime dei minimi, sempreché siano rispettate le condizioni previste dall’art. 1, commi da 96 e seguenti, Legge n. 244/2007. Dal 2012, a seguito delle novità introdotte dalla c.d. “Manovra correttiva”, per l’accesso al “nuovo” regime dei minimi disciplinato dall’art. 27, DL n. 98/2011, è necessario, tra l’altro, che l’attività esercitata non costituisca, in nessun modo, mera prosecuzione di un’altra attività precedentemente svolta sotto forma di lavoro dipendente o autonomo. Secondo le interpretazioni ministeriali fornite in relazione all’analoga previsione vigente per l’accesso al regime delle nuove iniziative ex art. 13, Legge n. 388/2000 (CM 3.1.2001, n. 1/E), il requisito della “mera prosecuzione“ sussiste quando la “nuova” attività non si differenzia dalla precedente in termini di mezzi utilizzati e clientela servita. Se tale orientamento sarà confermato dall’Agenzia delle Entrate, la signora in esame, sussistendo le altre condizioni, dal 2012 potrà “passare” al nuovo regime dei minimi. (FONTE:SEAC Risponde n. 227 dell'11.10.2011)

La risposta è negativa. Infatti, Taiwan non risulta ricompreso nei c.d. “Paradisi fiscali” individuati dallo specifico elenco contenuto nel DM 23.1.2002, come modificato dai DDMM 22.3.2002, 27.12.2002 e recentemente aggiornato dal DM 27.7.2010.