Nelle esportazioni c.d. “triangolari”, in cui un operatore nazionale (“A”) cede dei beni ad un soggetto extraUE (“C”), acquistandoli da un altro operatore nazionale (“B”) incaricando quest’ultimo di consegnarli all’acquirente (“C”): − la cessione da “A” a “C”, anche se effettuata tramite l’intervento di un altro operatore nazionale (“B”), costituisce un’esportazione diretta ex art. 8, comma 1, lett. a), DPR n. 633/72; − anche la cessione tra i due operatori nazionali (da “B” a “A”) è considerata un’esportazione a condizione che i beni vengano trasportati o spediti all’estero da “B” su incarico di “A”. Come evidenziato dell’Agenzia delle Dogane nella Circolare 27.2.2003, n. 8/D, l’operatore deve acquisire la documentazione idonea a provare l’effettivo trasporto del bene nello Stato di destinazione (fattura di trasporto emessa nei confronti di “B”, contratto scritto o lettera d’incarico da cui sia desumibile che “B” consegna i beni direttamente all’estero). In tale situazione la società “A” acquista i beni destinati all’esportazione in regime di non imponibilità, senza la necessità di utilizzare il plafond, in quanto la relativa cessione è oggettivamente non imponibile IVA. In merito alla determinazione del plafond va evidenziato che, come specificato nella CM 9.4.81, n. 12, il plafond generato dall’esportazione in capo al promotore dell’operazione (“A”) è “vincolato”, ossia per la parte connessa al costo sostenuto per l’acquisto, l’utilizzo è limitato all’acquisto di “beni da esportare nello stato originario” entro 6 mesi dalla consegna.

L’art. 31, DL n. 78/2010 dispone la possibilità di pagamento con il mod. F24 Accise delle somme iscritte a ruolo per imposte erariali e relativi accessori mediante la compensazione dei crediti relativi alle stesse imposte. Considerato il riferimento alle imposte “erariali”, tale disposizione non è applicabile alle iscrizioni a ruolo del diritto annuale CCIAA e pertanto il relativo pagamento deve essere effettuato mediante il bollettino di Equitalia, senza possibilità di compensazione.

La risposta è positiva. In caso di affidamento di un minore ex Legge n. 184/83 il soggetto affidatario non acquisisce lo status di “figlio” e pertanto, ancorché il minore sia convivente con il/i proprietario/i dell’appartamento, la maggiorazione della detrazione dell’abitazione principale non spetta. Ciò è confermato anche dal MEF nelle Linee Guida per il “Regolamento per l’applicazione dell’Imposta Municipale Propria” disponibile sul sito Internet www.finanze.it.

Come desumibile dalle istruzioni alla compilazione del mod. UNICO 2012, la fruizione dell’ACE non rappresenta un’ipotesi al cui sussistere è richiesta, ai fini del calcolo dell’acconto 2012, la rideterminazione dell’imposta del periodo precedente. Di conseguenza, con riferimento alle srl, l’acconto IRES va calcolato assumendo l’importo di rigo RN17, senza necessità di effettuare particolari “interventi” in relazione all’agevolazione in esame.

Sulla base della situazione maturata in capo al contribuente va evidenziato che allo stesso non è consentito di “beneficiare” dell’utilizzo in compensazione del credito IVA trimestrale. Innanzitutto per il credito IVA relativo al primo trimestre 2012 il mod. IVA TR doveva essere presentato entro il 30.4.2012. In relazione al credito IVA del secondo trimestre 2012 (determinato senza il “riporto” del credito IVA del primo trimestre) non è possibile presentare il mod. IVA TR in quanto il relativo ammontare non è superiore a € 2.582,28.